Студија повезује „Хавански синдром“ са енергијом радио фреквенције
Дуго очекивани налази Националне академије наука покривају порекло „Хаванског синдрома“ – мистериозне болест која је погодила десетине дипломата америчких и канадских амбасада и њихових породица са седиштем на Куби од 2016.
У извештају се тврди да није било довољно доказа да се епидемија повеже са масовном хистеријом. Као специјалиста који је 11 пута цитиран у извештају као стручњак за масовне психогене болести, то је далеко највероватније објашњење. Уместо тога, одлучили су се за пулсирајућу радиофреквентну енергију. Такође су могли да тврде да је то изазвао Бигфут.
За почетак, како је РФ енергија испоручена одређеним људима на одређеним локацијама без утицаја на друге у близини? Да би то урадили, пркосили би законима физике.
Извештај је упадљив по ономе што изоставља. На пример, извештај НАС-а се односи на мистериозне звукове који се чују током „напада“, али необјашњиво изостављају да је преко десетина снимака ових инцидената касније идентификовано као парење зов цврчака и цврчака (Балох и Бартоломеј, 2020).
Нажалост, људи ће видети назив „Национална академија наука“ и претпоставити да су закључци валидни, када је РФ објашњење у ствари натегнуто.
Цхасинг Схадовс
И бојати се да ће овај извештај довести до даљег стварања замишљених непријатеља. Проблем је што веће очигледно није прегледало све доказе. Неки подаци су задржани због владине тајности и забринутости за приватност. Значајно је да никада нису прочитали једину свеобухватну студију о овом случају до данас: извештај од 70.000 речи који је водио неуролог УЦЛА Роберт В. Балоха, чији сам ја био коаутор. Објављено у мају 2020., закључује се да је масовна психогена болест највероватније објашњење – са звучним и РФ енергетским таласима међу најмање вероватним (Балох и Бартхоломев, 2020). Овај извештај чак идентификује историјске епидемије које датирају више од једног века, случајеве који су били изузетно слични онима пронађеним на Куби, укључујући жалбу на потпис: потрес мозга без главе трауме. Постоје бројни историјски преседани за „Хавански синдром“ – акустичне страхове као што су „телефонска болест“, „музичка болест“ Хум“ и „синдром турбине на ветар“ – случајеви масовне психогене болести изазване људима који су мислили да их звуци чине болеснима. „Хавански синдром“ је само најновији пример у другачијем друштвеном и културном окружењу.
Мутити воде
Студија НАС-а ће вероватно изазвати теорије завере о злокобним страним актерима који циљају на америчке дипломате са футуристичким, научно-фантастичним уређајем типа Џејмса Бонда у време када имамо важне домаће проблеме за решавање са. Резултат ће бити непотребан анксиозност, потрошени ресурси и лажне оптужбе за подле активности.
Панел се определио за најегзотичнију хипотезу, док није успео да у довољној мери процени конвенционалнија објашњења. Требало је да послушају стару медицинску изреку: „Када чујете ударац копита у ноћи, прво помислите на коње, а не на зебре.“ Написали су да нема довољно информација да се утврди друштвени образац симптома („комитет није добио никакве епидемиолошке доказе о обрасцима друштвених контаката који би омогућили утврђивање о могућим друштвена зараза”). Извукли смо супротнозакључак гледајући прве извештаје и како су се ширили.
Истраге игнорисане
Кључно запажање извештаја је да нису могли да идентификују индексни случај – први који је погођен, а затим редослед случајева након тога. Али рани друштвени образац избијања је документован од стране новинара Тима Голдена, добитника Пулицерове награде, и његовог партнера у истраге, Себастиан Ротелла, који је идентификовао рано ширење на основу докумената и интервјуа амбасаде (Голден и Ротелла, 2018, 2019). Како би комисија задужена за спровођење свеобухватног прегледа могла да превиди наш и Голденов извештај?
Можда је веће настојало да избегне дијагнозу психогене болести знајући да су такви прикази ноторно спорни. Такав закључак би свакако могао бити неугодан за исте владине званичнике који су тражили студију. И Центри за контролу болести и ФБИ су имали задатак да истраже овај случај. Њихови налази никада нису објављени и сви захтеви за документе америчке владе о слободи информација су од тада одбијени. Није мала иронија да је на питање када ће ови извештаји бити објављени, одговор увек био исти – цврчци.