Нису само психоделици важни, терапија

Прошлог месеца, већина становника Колорадана гласала је за усвајање Предлога 122, мере за легализацију употребе психоделичних лекова псилоцибин и псилоцин. Ово чини Колорадо другом државом, после Орегона, која је легализовала употребу психоделика за терапеутске потребе.

Пошто сам последњих шест деценија свог живота провео покушавајући да повећам прихватање потенцијала психоделичних лекова, знам да, када се правилно користе, психоделици помажу у лечењу многих облика људске патње, која се често сматра „менталним болестима“. Огромна истраживања указују на велико обећање ових терапија и видимо хитност без преседана да их доведемо до масе.

Охрабрујуће је што Предлог 122 позива на употребу психоделика под надзором лиценцираних професионалаца и више образовање. Али праћење ових одредби и других сличних је све. Заиста, начин на који се испоручују ове терапије је далеко важнији од молекула које многе компаније сада журе да развију.

1977. био сам последња особа у САД која је била укључена у клиничко испитивање коришћењем психоделика за убрзање

психотерапије— истраживачка путања коју је савезна влада затворила као део „рата против дроге“. Срећом, 1999. године, Универзитет Џонс Хопкинс дао је психолога Роланд Гриффитхс и ја зелено светло за наставак истраге о медицинском обећању псилоцибина, психоделичног једињења пронађеног у многим печуркама врсте. Данас постоји 128 клиничких испитивања у САД која процењују исцелитељске моћи само псилоцибина.

Поред повећања клиничких истраживања, дошло је до ширења књига, чланака и документарни филмови који подижу свест и снажно представљају (у већини случајева одговорно) потенцијалне користи од психоделици. Није изненађујуће што се приватни инвеститори већ кладе на будућност психоделика, надајући се да ће изградити ново тржиште у многим градовима и државама.

Забринут сам, међутим, да је превише иницијатива фокусирано на легализацију психоделика без разматрања како се они најбоље могу испоручити да би се осигурала сигурност и максимизирала ефикасност.

Психоделици су најкориснији и најсигурнији када се дају у окружењу које је намерно створено да улива поверење са терапеутима који имају обуку и стручност да припреме и подрже пацијенте током периода узимања лека поступак. Терапеути морају успоставити „интерперсонално утемељење“, однос поверења који омогућава пацијентима да се осећају безбедно, отворено и храбро док се отварају прилике за истраживање људског ума.

Као што објашњавам у Свето знање: Психоделици и религијска искуства, нечије искуство са психоделиком је помало као спуст на скијању. Скоро свако може отићи на врх планине, закачити скије и сам кренути низбрдо. Можда је чак и узбудљиво. Међутим, ако падине нису добро одржаване, мање је вероватно да ћемо веровати околина довољно да „пустимо“ и дозволимо нашим вештинама да нас одведу у искуство. Путовање низбрдо би се могло показати опасним ако неко није научио како да балансира, контролише брзину и безбедно стане; скијаш би могао да се бори да остане на ногама и пропусти испуњеније стазе скривене од погледа почетника.

Могуће је да, без упутства, неко може имати добро психоделично искуство, али то је ризично. Можда виде сјајне боје или се присећају дуго потопљених осећања и сећања, али без стабилног, Водич са знањем, можда се неће укључити у процесе дубоког исцељења и откривања које психоделици може да обезбеди. А ако успут наиђу на узнемирујуће догађаје (као што многи раде), могли би се борити да их снађу.

Нико не може бити више задовољан од мене због све већег прихватања психоделика за помоћ онима који би могли имати користи од њих. Али морамо да се крећемо пажљиво и промишљено док проширујемо њихову доступност. То значи да се осигура да се они узимају под надзором добро обучених терапеута иу сигурним и добро надгледаним окружењима. То такође значи да људима пружите информације које су им потребне да би добили најсигурније и најуспешније резултате ако одлуче да узму психоделик.